AKO SAMO TO URADITE -TO NIJE RESENJE. I nemojte posle da kazete da vam to nismo rekli.
Clan 7. tacka 3. Zakona o dobrobiti zivotinja zabranjuje lisavanje zivota .
Clan 15.dozvoljava lisavanje zivota samo neizlecivo bolesnih ako trpe neotklonjive bolove .Cl.46. i 18.Zakona o veterinarstvu : nalazu zbrinjavanje, Clan 269, Krivicnog zakona kaznjava zlostavljanje i ubijanje- dakle lisavanje zivota u svim slucajevima za koje nema dokaza da ispunjavaju uslive nalozene clanom 15.Tu nikako ne spada tacka6) clana 15. koja se odnosi na divlje zivotinje u zarobljenistvu- a koju koriste da bi sa 5-10 transportnih kaveza pokrili `zbrinjavanje 200 pasa i macaka mesecno i tako ostvarili protivpravnu dobit. NOVAC poreskih obveznika je motiv a put do njega je zlocin.Zato gospoda koja ovo rade , bez obzira kojoj politickoj partiji pripadaju oni i rukovodstvo koje im omogucuje da uzmu i isplacuju 30 miliona na ime odstete i da uzmu jos 10-12 miliona za hvatanje i `zbrinjavanje` - moraju najzad poloziti racune svima nama. Tim novcem mogli smo izgraditi obdanista za decu, a ne zadovoljavati vet mafiju i saradnike godinama.Neodgovorne vlasnike kaznjavati- puniti budzet , a ne placati njihove zelje ( 1/3 vlasnika je predala svoje pse na ubijanje - ko su oni da odlucuju o necem sto je zakonom zabranjeno.Sta bi bilo da 1/3 gradjana odluci da nece placati komunalije i poreze ? Nikom nista ? Pa hajdemo onda.Imamo ekonomsku krizu, nemojmo placati poreze i komunalije premda to zakoni nalazu.Kada mogu 2 zakona da krse i Krivicni da ne primenjuju - zasto ne bi tolerisali krsenje jos jednog?
Zakon nalaze odgovorno vlasnistvo- definise da je to briga i kontrola reprodukcije - zasto komunalna i vet inspekcija ne rade ? zbog njihovog nerada imamo skup problem.Zasto vet inspektori i komunalni inspektori umesto iz gradskih budzeta ne placaju odstetne zahteve ujedenim gradjanima iz licnog dzepa- jer neobelezeni psi i macke na ulicama, ujedi i sve ostalo , posledica su njihovog nerada.Kada prorade ( a odmah bi to ucinili nakon sto jedan proda svoju kucu da bi platio odstetne zahteve ujedenih gradjana)nestace neobelezeni psi i macke , a kada se na ulici nadju obelezeni psi i macke, onda to vise nije problem koji opterecuje gradski budzet .
Resenje je: paralelno, istovremeno :kontrola odgovornog vlasnistva i izgradnja azila .
ZA SVE sto pise ISPOD SAM DOBILA ODGOVOR OD PREDSEDNIKA BOJANA PAJTICA DA OVAJ PROBLEM NIJE U NJEGOVOJ INGERENCIJI.PITAM SE KAKO JE MOGUCE DA U INGERENCIJI PREDSEDNIKA VOJVODINE NISU GRADOVI VOJVODINE, CIJE GRADSKE VLASTI KRSE ZAKONE?
Dragi i postovani Bojane, dragi i postovani Igore,
pre svega zelim da vam pozelim Srecnu 2011-tu godinu, i da vas zamolim da ovo pismo procitate, kao i ono ispod na koje mi niste odgovorili, a pisala sam ga kao sto se vidi, u Julu 2010-te godine.
Od tada sam uspela da se izborim za to,da Sasa Dragin preda Republicko zemljiste Novom Sadu.
Ni u cemu drugom nisam uspela.
Bez ikakve nadoknade i cista srca borim se vec sad vec cetiri godine sa vetrenjacama.
Novi Sad i dalje ubija i ne samo da nije ukinuo sramnu Odluku o drzanju zivotinjam koju je sastavila sramotna pravnica Maja Gojkovic krseci njom i ljudska i zivotinjska prava, vec je ista odluka PONOVO usvojena na Skupstini, samo malo modifikovana a i dalje sa stavkama koje su PROTIV Zakona, i o Veterinarstvu, i o Dobrobiti zivotinja i PROTIV Ustava i ustavne odluke donete u decembru 2010godine.
Dragi Bojane, sav "rad" nase "Radne grupe"...koja je u svom sastavu imala gospodina Aleksandra Basica, gospodju Lidiju Jaramaz, gospodju Mirjanu Laban koja je projektovala No kill "Delta" Azil, naseg advokata, gospodina Pedju Bogovca i mene, pao je u vodu.
Sve nase odluke, dogovori, insistiranja da se ZAKON POSTUJE...i da se preuzme beogradski princip, u kome se drzi USTAVA i ZAKONA i koji je profunkcionisao zahvaljujuci cvrstoj i humanoj protivktiminalnoj naredbi ili vec odluci gradonacelnika Beograda Dragana Djilasa, su duboko ignorisani od strane Komunalne sluzbe grada Novog Sada na celu sa samouverenom gospodjom Gordanom Pusic, koja je zajedno sa gospodjom Lidijom Tomaš nace;mocom gradske uprave za komunalne poslove ignorisala sav nas rad krseci SVE sto je po Zakonu, kao da je neprikosnoveno u pravu.
Najzad u dalekoj perspektivi, koja je sve bliza, jer se spremaju novi izbori, nece odgovarati gospodje Pusic ili Tomas, vec ce za sve biti kriv Gradonacelnik ili Predsednik u ocima javnosti.
Da vas ne opterecijem dugackim pismom, molim vas za sastanak ili kod vas ili kod gradonacelnika sa sledecim bitnim stavkama, koje se HITNO moraju izmeniti:
1/Urabanistickim planom grada Novog Sada zemljiste koje nam je prepisao Sasa Dragin je odredjeno samo i iskljucivo za no kill AZIL ZA MALE ZIVOTINJE.ne moze nikako da se pretvori u prihvatiliste, kao sto stoji u ODLUCI.Jer naucila sam do sada DA ODLUKA NE MOZE BITI STARIJA OD ZAKONA
2/JKP Cistoca nikako ne moze da nastavi da se bavi ovom problematikom, ne samo zato sto su jednom ubice, zauvek ubice, vec zato sto smo se u Radnoj grupi cvrsto dogovorili...da ce se osnovati sasvim NOVA KOMUNALNA SLUZBA sastavljena od strucnjaka koji ce umeti da se bave zivotinjama.A na taj nacin ce se stvoriti i sansa za zaposljavanje novih mladih entuzijasta sa znanjem.Na ustrb lopova i nestrucnih djubretara i sintera i veterinara koji su zloupotrebili svoje diplome, ubijajuci zivotinje deterdzentom i deleci novac gradjana.
3/da odgovorno lice Gradske uprave Novi Sad i odgovorno lice JKP "Čistoća" Novi Sad , postupaju po nezakonitom podzakonskom aktu- Opštinskoj odluci za držanje domaćih životinja Novi Sad, čime su omogućili da Grad Novi Sad bez javnog tendera , kršeći Zakon o javnim nabavkama koji je važeći od 2002. godine.
Zakon o lokalnoj samoupravi koji nalaže članom 6. obavezu primene principa javnosti i konkurencije pri dodeljivanju javnih ovlašćenja i javnog novca i firmama čiji je osnivač Grad.
Zakon o komunalnim delatnostima koji nalaže takodje princip javnosti i konkurencije ,poklanja javna ovlašćenja i milionske svote javnog novca godišnje firmi JKP"Čistoća" , bez mogućnosti finansijske kontrole namenskog trošenja nezakonito poklonjenog novca .
Firma JKP "Čistoća" Novi Sad istovremeno , nemajući inicijalne uslove za ostvarenje predmeta ove Opštinske Odluke tj nemajući prihvatilište za zbrinjavanje uhvaćenih pasa i mačaka , čini pored privrednog prestupa i krivično delo ubijanja velikog broja pasa i mačaka, uz kršenje propisa, jer je:
1. 2.11.2005. godine prestao da važi Pravilnik 29/94, a ova firma još uvek postupa po nepostojećem podzakonskom aktu - dokaz je Zaključak Ustavnog suda IU 27/2007, i jer je
2. ubijanje pasa i mačaka od 2.11.2005. godine u Srbiji zabranjeno .
Hvala vam na vesem vremenu i molim vas da organizujete sastanak na kome cemo ispravitisve ove nepravilnosti o kojima sam bam pisala.
AKCIJA SPASAVANJA 19 PASA NA DEPONIJI...
by Lana Djordjevic Sreda, 23 February 2011 u 19:28
"Bile smo na deponiji...usli smo kolima do samih vrata i tu nije bilo problema,medjutim vrata "prihvatilista "kako ga oni nazivaju su ovaj put bila zatvorena...cula se samo vriska i cika pasa.
Zena koja nas je i juce docekala je bila tu,kao i neki covek koji je sve vreme cutke slusao nas razgovor i samo jedan komentar izustio:eee kad bi tako brinuli o ljudima.
Na nas zahtev da smo dosli po jos 5 zivotinja dobili smo odgovor da se javimo ujutru jer moramo doci sa udomiteljima kako bi se izvrsilo cipovanje i vakcinisanje svakog psa.i da cemo morati to da platimo. Ja sam pitala koliko je otprilike A ona je rekla :"pa bogami nije malo,oko 2500dinara" znaci za 5 zivotinja 12500dinara.?????????
Mi smo rekli da su nam udomitelji van Novog Sada i da li mozemo pse preuzeti sa kopijom njihove licne katre - receno nam je naravno da ne.
Potom je usledila kratka prica kako eto oni jadni to nece da rade i nisu radili poslednja 3 meseca,ali posto niko nece drugi onda moraju oni...
Kad je cula da cemo i macku uzeti rekla je "jao pa sta ce vam ona to je sugava macka"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Potom smo trazili da vidimo pse i da fotografisemo. EEE tu je tek usledila prica da mi uopste ne smemo biti tu,niti imamo pravo da budemo tu niti da ista fotografisemo.trazila sam joj pisani akt gde to pise da je takva odluka cistoce ili grada i naravno tako nesto ne postoji...a da su nam juce dva steneta POKLONILI.
Rekli smo da ako psi budu ubijeni u petak da cemo napraviti haos i napustili tu turobnu prostoriju...inace oni piju kafu i jedu cips na stolu gde se psi eutanaziraju ...monstruozno!!!!
Zvali smo Jelenu Tinsku koja je odreagovala naravno burno i odmah je zvala cistocu...tada je zena pricu okrenula kako ona nije rekla da je 2500 dinara otkupnina za psa i da ih drze mesec dana sto znaci da nece biti ubijeni u petak!!!!!!! Neverovatno..."
24 Februar
Rano jutro dr.Slavica Mazak Beslic je napisala pismo Novakovicu i trazila profakturu da bi Epar preuzeo sve pse i platio iz svog dzepa..ali Novakovic je rekao da to nije tacno i izdali su nam dokument o preuzimanju pasa sutradan izmedju 7h i 11h.Tako da je ovo ujedno i obavestenje gradjanima za ubuduce.NE TREBA PLACATI PREUZIMANJE
25 FEBRUAR
u sinteraju 25 februar
Ovo je sve bio jedan Sizifov posao..Mnogo utrosene energije...novca za telefone taxi..gorivo..Ja sam od pola sedam bila na telefonu i koordinirala sam izmedju Novakovica..sinteraja..njihovog veterinara ubice...dr Beslic i ostalih.Milica iz marketinga je bila veoma ljubazna i pomogla jeda se akcija sprovede.
Lana i ostali su se namucili.....jos se i auto bio pokvario i stigao je kombi.
Tri psa su otisla u Budisavu kod Zorice..jedan je pobegao..cetri kod Monike..i ona ih je odmah stavila u karantin..dva u novosadski humanitarni centar..4 stenca kod neke zene koja ce da ih pusti na ulicu za dva dana... 3 kod Lane...i terijer i staford u Suboticu kod dr Beslic.
U knjizicama je veterinar Nikola napisao da im je dao drontal..sto je jos jedna od lazi..jer stenci kake gliste od deset centimetara.I veterinar Etjen je rekao da misli da imaju parlo virus..jer se jedan ukakio u transporter i tako je smrdelo.
Lana i ekipa kazu da je tamo leglo bolestina..Da je sve israno i ispisano..i da toliko smrdi da im se svima povracalo.
Dok su dakle bili tamo...stigao je poziv..od nekog gradjanina da je copor pasa na Novom Naselju i oni su primili poziv..i otisli..da u to leglo bolesti dovedu sledece zrtve...
Mi smo spasli 19 Bozjih bica.
To je izvestaj...dakle KATASTROFA
Lana Djordjevic, MARIJA LALIN,STANA SCEPANOVIC,DRAGAN ,ALBERT,MARINAi MIRKA
dr Slavica Mazak Beslic i Jelena Tinska
Mileva ovoje dezinformacija..sve sto pise je netacno.Pre svega po zakonu treba raspisati tender za azil..pa ciji projekat bude najbolji i najstrucniji on ce da pobedi.To svakako ne moze da bude Novakovic cija je JKP Cistoca ubica koja krsi zakone od 2005te.
Neuko su opisali nas projekat..sa greskama..naravno..Azil koji treba da se gradi u Novom sadu ce biti ja 10.000kv a ne na 150...I nece poceti da se gradi za mesec dana.Nego su brze bolje pozurili da lazu jer smo 25 februara izvadili 19 pasa i spasli ih smrti iz sinteraja..gde su hteli da nam po psu naplate 2,500dinaram a kad smo ponudili da platimo..ali preko dokumenata i racuna..rekli su da se to ne placa021 umesto da pise istine dezinformise gradjane.
znachi otvoreno neko prizna da krshi zakon, u ovom sluchaju chistoca.. i onda dobije nagradu da otvori azil??? gde je tender za tako neshto? dokle djubretari da brinu o zivotinjama? O.o
znachi ako ja sad kazem da ubijam ljude (protivno zakonu) ochekujem da svi cute!!!!!!!!!!
jer po zakonu psi se nesmeju ubijati.. a oni lepo kazu mi ubijamo!!!!!!!! i niko nishta??????????
djubretari krshe zakon, veterinari krshe zakon o veterinarstvu, dobrobiti zivotinja... itd....
i sve lepo...znachi radi ko shta hoce!!!! ko ce odgovarati za 200 zivota mesechno?????
i sta azil, jezerce??? to podseca secamo se na zrenjanin.. di je bilo jezerce.. ali su brutalna ubistva nastavljena...
dobro, azil treba to ok... ali di je chipovanje, kaznjavanje, sterilizacija??? bez toga za tri dana azil je pun.. i onda?? ispochetka?? kolji, ubijaj??
ko ce odgovarati za neposhtovanje zakona? ubijanje? 30 miliona bachenih dinara???? jer oni koji trebaju ne rade i nisu radili po zakonu?????
uzas i pakao!
A STO DA NE BUDE JEZERCE? pa i labudovi mogu da budu nezbrinute zivotinje! nisu samo psi i macke. cisto da napomenem!
Takodje predlazem KAZNE NOVCANE za sve one koji psa uzmu pa ga onda izbace na ulicu i nece da vode racuna o njemu i o svim drugim napustenim izbacenim kucnim ljubimcima!
a ako zelimo nesto relano da promenimo mora se prestati sa ubijanjem i prici problemu na drugi nacin
Udruzenja za zastitu zivotinja su spremna da pomognu u svemu tome zato aplejume na Cistocu da ih saslusa!!!!!
clanu 66
Орган јединице локалне самоуправе дужан је да обезбеди
прихватилиште ако на својој територији има напуштених животиња.
Орган јединице локалне самоуправе дужан је да обезбеди прикупљање,
превоз и збрињавање напуштених и изгубљених животиња, као и да им пружи
помоћ, бригу и смештај у прихватилиште у складу са овим законом.
Приликом прикупљања и превоза напуштених и изгубљених животиња
са животињом се мора поступати тако да се проузрокује најмањи степен бола,
патње, страха и стреса за животињу.
Орган јединице локалне самоуправе дужан је да напуштеним и
изгубљеним животињама које су болесне или повређене обезбеди одговарајућу
ветеринарску помоћ, а да за неизлечиво болесне или повређене животиње
обезбеди лишавање живота у складу са овим законом.
Министар прописује начин и средства за прикупљање напуштених и
изгубљених животиња, као и начин превоза и збрињавања напуштених и
изгубљених животиња.
znaci spominje ubijanje ali samo pod seldecim uslovima sto ima u zakonu u clanu 15 gde je taksativno nabrojano
лан 15.
Животиња се може лишити живота на хуман начин, ако:
1) је повређена, неизлечиво болесна, телесно деформисана или на
други начин патолошки онеспособљена тако да опоравак није могућ, а живот за
њу представља бол, патњу, страх и стрес;
2) је достигла старост па јој отказују основне животне функције;
3) се користи за исхрану људи;
4) се користи у начуноистраживачке и биомедицинске сврхе, у складу
са овим законом;
5) се лишавањем живота спречава ширење, односно ако се сузбијају и
искорењују заразне болести, у складу са законом којим се уређује
ветеринарство;
6) животиња не може да се прилагоди условима смештаја, а њено
пуштање на слободу представља опасност за људе, друге животиње и животну
средину;
7) је у питању уништавање штетних глодара;
8) је неопходно контролисати бројност популације одређене врсте
дивљих животиња, у складу са посебним прописима;
9) је лишавање животиње живота од веће користи за њену добробит
него што су патње од даљег живота, у складу са мишљењем ветеринара.
Prvo 3 dana je premalo, mozda neko trazi svog psa koji se izgubio.
A drugo zar sada nije zabranjeno uspavljivanje. Bas cu sada da prelistam propise ali cini mi se da je dozvoljena samo sterilizacija i vracanje na ulicu odnosno smestanje u neko prihvatiliste do udomljavanja.
Nisu ti psi lutalice svojom voljom već nebrigom ljudi.
Dakle u pitanju su nezbrinute životinje, ostavljene životinje ili životinje bez nadzora.
Mislim da je ispravnije ovako napisati.
Ali, nebitno. A šta ćete da uradite na 150 m2? Jezerca...opet trošenje para bezveze. Tužno kao i sve u ovoj zemlji.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Konačno počinje izgradnja azila?
Novi Sad
•24.02.2011.
•09:45 > 19:06
Komentari 11
EPAR
Clan 7. tacka 3. Zakona o dobrobiti zivotinja zabranjuje lisavanje zivota .
Clan 15.dozvoljava lisavanje zivota samo neizlecivo bolesnih ako trpe neotklonjive bolove .Cl.46. i 18.Zakona o veterinarstvu : nalazu zbrinjavanje, Clan 269, Krivicnog zakona kaznjava zlostavljanje i ubijanje- dakle lisavanje zivota u svim slucajevima za koje nema dokaza da ispunjavaju uslive nalozene clanom 15.Tu nikako ne spada tacka6) clana 15. koja se odnosi na divlje zivotinje u zarobljenistvu- a koju koriste da bi sa 5-10 transportnih kaveza pokrili `zbrinjavanje 200 pasa i macaka mesecno i tako ostvarili protivpravnu dobit. NOVAC poreskih obveznika je motiv a put do njega je zlocin.Zato gospoda koja ovo rade , bez obzira kojoj politickoj partiji pripadaju oni i rukovodstvo koje im omogucuje da uzmu i isplacuju 30 miliona na ime odstete i da uzmu jos 10-12 miliona za hvatanje i `zbrinjavanje` - moraju najzad poloziti racune svima nama. Tim novcem mogli smo izgraditi obdanista za decu, a ne zadovoljavati vet mafiju i saradnike godinama.Neodgovorne vlasnike kaznjavati- puniti budzet , a ne placati njihove zelje ( 1/3 vlasnika je predala svoje pse na ubijanje - ko su oni da odlucuju o necem sto je zakonom zabranjeno.Sta bi bilo da 1/3 gradjana odluci da nece placati komunalije i poreze ? Nikom nista ? Pa hajdemo onda.Imamo ekonomsku krizu, nemojmo placati poreze i komunalije premda to zakoni nalazu.Kada mogu 2 zakona da krse i Krivicni da ne primenjuju - zasto ne bi tolerisali krsenje jos jednog?
Zakon nalaze odgovorno vlasnistvo- definise da je to briga i kontrola reprodukcije - zasto komunalna i vet inspekcija ne rade ? zbog njihovog nerada imamo skup problem.Zasto vet inspektori i komunalni inspektori umesto iz gradskih budzeta ne placaju odstetne zahteve ujedenim gradjanima iz licnog dzepa- jer neobelezeni psi i macke na ulicama, ujedi i sve ostalo , posledica su njihovog nerada.Kada prorade ( a odmah bi to ucinili nakon sto jedan proda svoju kucu da bi platio odstetne zahteve ujedenih gradjana)nestace neobelezeni psi i macke , a kada se na ulici nadju obelezeni psi i macke, onda to vise nije problem koji opterecuje gradski budzet .
Resenje je: paralelno, istovremeno :kontrola odgovornog vlasnistva i izgradnja azila .
Jelena Tinska
ZA SVE sto pise ISPOD SAM DOBILA ODGOVOR OD PREDSEDNIKA BOJANA PAJTICA DA OVAJ PROBLEM NIJE U NJEGOVOJ INGERENCIJI.PITAM SE KAKO JE MOGUCE DA U INGERENCIJI PREDSEDNIKA VOJVODINE NISU GRADOVI VOJVODINE, CIJE GRADSKE VLASTI KRSE ZAKONE?
Dragi i postovani Bojane, dragi i postovani Igore,
pre svega zelim da vam pozelim Srecnu 2011-tu godinu, i da vas zamolim da ovo pismo procitate, kao i ono ispod na koje mi niste odgovorili, a pisala sam ga kao sto se vidi, u Julu 2010-te godine.
Od tada sam uspela da se izborim za to,da Sasa Dragin preda Republicko zemljiste Novom Sadu.
Ni u cemu drugom nisam uspela.
Bez ikakve nadoknade i cista srca borim se vec sad vec cetiri godine sa vetrenjacama.
Novi Sad i dalje ubija i ne samo da nije ukinuo sramnu Odluku o drzanju zivotinjam koju je sastavila sramotna pravnica Maja Gojkovic krseci njom i ljudska i zivotinjska prava, vec je ista odluka PONOVO usvojena na Skupstini, samo malo modifikovana a i dalje sa stavkama koje su PROTIV Zakona, i o Veterinarstvu, i o Dobrobiti zivotinja i PROTIV Ustava i ustavne odluke donete u decembru 2010godine.
Dragi Bojane, sav "rad" nase "Radne grupe"...koja je u svom sastavu imala gospodina Aleksandra Basica, gospodju Lidiju Jaramaz, gospodju Mirjanu Laban koja je projektovala No kill "Delta" Azil, naseg advokata, gospodina Pedju Bogovca i mene, pao je u vodu.
Sve nase odluke, dogovori, insistiranja da se ZAKON POSTUJE...i da se preuzme beogradski princip, u kome se drzi USTAVA i ZAKONA i koji je profunkcionisao zahvaljujuci cvrstoj i humanoj protivktiminalnoj naredbi ili vec odluci gradonacelnika Beograda Dragana Djilasa, su duboko ignorisani od strane Komunalne sluzbe grada Novog Sada na celu sa samouverenom gospodjom Gordanom Pusic, koja je zajedno sa gospodjom Lidijom Tomaš nace;mocom gradske uprave za komunalne poslove ignorisala sav nas rad krseci SVE sto je po Zakonu, kao da je neprikosnoveno u pravu.
Najzad u dalekoj perspektivi, koja je sve bliza, jer se spremaju novi izbori, nece odgovarati gospodje Pusic ili Tomas, vec ce za sve biti kriv Gradonacelnik ili Predsednik u ocima javnosti.
Da vas ne opterecijem dugackim pismom, molim vas za sastanak ili kod vas ili kod gradonacelnika sa sledecim bitnim stavkama, koje se HITNO moraju izmeniti:
1/Urabanistickim planom grada Novog Sada zemljiste koje nam je prepisao Sasa Dragin je odredjeno samo i iskljucivo za no kill AZIL ZA MALE ZIVOTINJE.ne moze nikako da se pretvori u prihvatiliste, kao sto stoji u ODLUCI.Jer naucila sam do sada DA ODLUKA NE MOZE BITI STARIJA OD ZAKONA
2/JKP Cistoca nikako ne moze da nastavi da se bavi ovom problematikom, ne samo zato sto su jednom ubice, zauvek ubice, vec zato sto smo se u Radnoj grupi cvrsto dogovorili...da ce se osnovati sasvim NOVA KOMUNALNA SLUZBA sastavljena od strucnjaka koji ce umeti da se bave zivotinjama.A na taj nacin ce se stvoriti i sansa za zaposljavanje novih mladih entuzijasta sa znanjem.Na ustrb lopova i nestrucnih djubretara i sintera i veterinara koji su zloupotrebili svoje diplome, ubijajuci zivotinje deterdzentom i deleci novac gradjana.
3/da odgovorno lice Gradske uprave Novi Sad i odgovorno lice JKP "Čistoća" Novi Sad , postupaju po nezakonitom podzakonskom aktu- Opštinskoj odluci za držanje domaćih životinja Novi Sad, čime su omogućili da Grad Novi Sad bez javnog tendera , kršeći Zakon o javnim nabavkama koji je važeći od 2002. godine.
Zakon o lokalnoj samoupravi koji nalaže članom 6. obavezu primene principa javnosti i konkurencije pri dodeljivanju javnih ovlašćenja i javnog novca i firmama čiji je osnivač Grad.
Zakon o komunalnim delatnostima koji nalaže takodje princip javnosti i konkurencije ,poklanja javna ovlašćenja i milionske svote javnog novca godišnje firmi JKP"Čistoća" , bez mogućnosti finansijske kontrole namenskog trošenja nezakonito poklonjenog novca .
Firma JKP "Čistoća" Novi Sad istovremeno , nemajući inicijalne uslove za ostvarenje predmeta ove Opštinske Odluke tj nemajući prihvatilište za zbrinjavanje uhvaćenih pasa i mačaka , čini pored privrednog prestupa i krivično delo ubijanja velikog broja pasa i mačaka, uz kršenje propisa, jer je:
1. 2.11.2005. godine prestao da važi Pravilnik 29/94, a ova firma još uvek postupa po nepostojećem podzakonskom aktu - dokaz je Zaključak Ustavnog suda IU 27/2007, i jer je
2. ubijanje pasa i mačaka od 2.11.2005. godine u Srbiji zabranjeno .
Hvala vam na vesem vremenu i molim vas da organizujete sastanak na kome cemo ispravitisve ove nepravilnosti o kojima sam bam pisala.
Srdacan pozdrav, sa postovanjem
Jelena Tinska
Jelena Tinska
by Lana Djordjevic Sreda, 23 February 2011 u 19:28
"Bile smo na deponiji...usli smo kolima do samih vrata i tu nije bilo problema,medjutim vrata "prihvatilista "kako ga oni nazivaju su ovaj put bila zatvorena...cula se samo vriska i cika pasa.
Zena koja nas je i juce docekala je bila tu,kao i neki covek koji je sve vreme cutke slusao nas razgovor i samo jedan komentar izustio:eee kad bi tako brinuli o ljudima.
Na nas zahtev da smo dosli po jos 5 zivotinja dobili smo odgovor da se javimo ujutru jer moramo doci sa udomiteljima kako bi se izvrsilo cipovanje i vakcinisanje svakog psa.i da cemo morati to da platimo. Ja sam pitala koliko je otprilike A ona je rekla :"pa bogami nije malo,oko 2500dinara" znaci za 5 zivotinja 12500dinara.?????????
Mi smo rekli da su nam udomitelji van Novog Sada i da li mozemo pse preuzeti sa kopijom njihove licne katre - receno nam je naravno da ne.
Potom je usledila kratka prica kako eto oni jadni to nece da rade i nisu radili poslednja 3 meseca,ali posto niko nece drugi onda moraju oni...
Kad je cula da cemo i macku uzeti rekla je "jao pa sta ce vam ona to je sugava macka"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Potom smo trazili da vidimo pse i da fotografisemo. EEE tu je tek usledila prica da mi uopste ne smemo biti tu,niti imamo pravo da budemo tu niti da ista fotografisemo.trazila sam joj pisani akt gde to pise da je takva odluka cistoce ili grada i naravno tako nesto ne postoji...a da su nam juce dva steneta POKLONILI.
Rekli smo da ako psi budu ubijeni u petak da cemo napraviti haos i napustili tu turobnu prostoriju...inace oni piju kafu i jedu cips na stolu gde se psi eutanaziraju ...monstruozno!!!!
Zvali smo Jelenu Tinsku koja je odreagovala naravno burno i odmah je zvala cistocu...tada je zena pricu okrenula kako ona nije rekla da je 2500 dinara otkupnina za psa i da ih drze mesec dana sto znaci da nece biti ubijeni u petak!!!!!!! Neverovatno..."
24 Februar
Rano jutro dr.Slavica Mazak Beslic je napisala pismo Novakovicu i trazila profakturu da bi Epar preuzeo sve pse i platio iz svog dzepa..ali Novakovic je rekao da to nije tacno i izdali su nam dokument o preuzimanju pasa sutradan izmedju 7h i 11h.Tako da je ovo ujedno i obavestenje gradjanima za ubuduce.NE TREBA PLACATI PREUZIMANJE
25 FEBRUAR
u sinteraju 25 februar
Ovo je sve bio jedan Sizifov posao..Mnogo utrosene energije...novca za telefone taxi..gorivo..Ja sam od pola sedam bila na telefonu i koordinirala sam izmedju Novakovica..sinteraja..njihovog veterinara ubice...dr Beslic i ostalih.Milica iz marketinga je bila veoma ljubazna i pomogla jeda se akcija sprovede.
Lana i ostali su se namucili.....jos se i auto bio pokvario i stigao je kombi.
Tri psa su otisla u Budisavu kod Zorice..jedan je pobegao..cetri kod Monike..i ona ih je odmah stavila u karantin..dva u novosadski humanitarni centar..4 stenca kod neke zene koja ce da ih pusti na ulicu za dva dana... 3 kod Lane...i terijer i staford u Suboticu kod dr Beslic.
U knjizicama je veterinar Nikola napisao da im je dao drontal..sto je jos jedna od lazi..jer stenci kake gliste od deset centimetara.I veterinar Etjen je rekao da misli da imaju parlo virus..jer se jedan ukakio u transporter i tako je smrdelo.
Lana i ekipa kazu da je tamo leglo bolestina..Da je sve israno i ispisano..i da toliko smrdi da im se svima povracalo.
Dok su dakle bili tamo...stigao je poziv..od nekog gradjanina da je copor pasa na Novom Naselju i oni su primili poziv..i otisli..da u to leglo bolesti dovedu sledece zrtve...
Mi smo spasli 19 Bozjih bica.
To je izvestaj...dakle KATASTROFA
Lana Djordjevic, MARIJA LALIN,STANA SCEPANOVIC,DRAGAN ,ALBERT,MARINAi MIRKA
dr Slavica Mazak Beslic i Jelena Tinska
Lana
Jelena Tinska
Neuko su opisali nas projekat..sa greskama..naravno..Azil koji treba da se gradi u Novom sadu ce biti ja 10.000kv a ne na 150...I nece poceti da se gradi za mesec dana.Nego su brze bolje pozurili da lazu jer smo 25 februara izvadili 19 pasa i spasli ih smrti iz sinteraja..gde su hteli da nam po psu naplate 2,500dinaram a kad smo ponudili da platimo..ali preko dokumenata i racuna..rekli su da se to ne placa021 umesto da pise istine dezinformise gradjane.
mileva
znachi ako ja sad kazem da ubijam ljude (protivno zakonu) ochekujem da svi cute!!!!!!!!!!
jer po zakonu psi se nesmeju ubijati.. a oni lepo kazu mi ubijamo!!!!!!!! i niko nishta??????????
djubretari krshe zakon, veterinari krshe zakon o veterinarstvu, dobrobiti zivotinja... itd....
i sve lepo...znachi radi ko shta hoce!!!! ko ce odgovarati za 200 zivota mesechno?????
i sta azil, jezerce??? to podseca secamo se na zrenjanin.. di je bilo jezerce.. ali su brutalna ubistva nastavljena...
dobro, azil treba to ok... ali di je chipovanje, kaznjavanje, sterilizacija??? bez toga za tri dana azil je pun.. i onda?? ispochetka?? kolji, ubijaj??
ko ce odgovarati za neposhtovanje zakona? ubijanje? 30 miliona bachenih dinara???? jer oni koji trebaju ne rade i nisu radili po zakonu?????
uzas i pakao!
DJole
Takodje predlazem KAZNE NOVCANE za sve one koji psa uzmu pa ga onda izbace na ulicu i nece da vode racuna o njemu i o svim drugim napustenim izbacenim kucnim ljubimcima!
a ako zelimo nesto relano da promenimo mora se prestati sa ubijanjem i prici problemu na drugi nacin
Udruzenja za zastitu zivotinja su spremna da pomognu u svemu tome zato aplejume na Cistocu da ih saslusa!!!!!
Boki
Орган јединице локалне самоуправе дужан је да обезбеди
прихватилиште ако на својој територији има напуштених животиња.
Орган јединице локалне самоуправе дужан је да обезбеди прикупљање,
превоз и збрињавање напуштених и изгубљених животиња, као и да им пружи
помоћ, бригу и смештај у прихватилиште у складу са овим законом.
Приликом прикупљања и превоза напуштених и изгубљених животиња
са животињом се мора поступати тако да се проузрокује најмањи степен бола,
патње, страха и стреса за животињу.
Орган јединице локалне самоуправе дужан је да напуштеним и
изгубљеним животињама које су болесне или повређене обезбеди одговарајућу
ветеринарску помоћ, а да за неизлечиво болесне или повређене животиње
обезбеди лишавање живота у складу са овим законом.
Министар прописује начин и средства за прикупљање напуштених и
изгубљених животиња, као и начин превоза и збрињавања напуштених и
изгубљених животиња.
znaci spominje ubijanje ali samo pod seldecim uslovima sto ima u zakonu u clanu 15 gde je taksativno nabrojano
лан 15.
Животиња се може лишити живота на хуман начин, ако:
1) је повређена, неизлечиво болесна, телесно деформисана или на
други начин патолошки онеспособљена тако да опоравак није могућ, а живот за
њу представља бол, патњу, страх и стрес;
2) је достигла старост па јој отказују основне животне функције;
3) се користи за исхрану људи;
4) се користи у начуноистраживачке и биомедицинске сврхе, у складу
са овим законом;
5) се лишавањем живота спречава ширење, односно ако се сузбијају и
искорењују заразне болести, у складу са законом којим се уређује
ветеринарство;
6) животиња не може да се прилагоди условима смештаја, а њено
пуштање на слободу представља опасност за људе, друге животиње и животну
средину;
7) је у питању уништавање штетних глодара;
8) је неопходно контролисати бројност популације одређене врсте
дивљих животиња, у складу са посебним прописима;
9) је лишавање животиње живота од веће користи за њену добробит
него што су патње од даљег живота, у складу са мишљењем ветеринара.
Boki
A drugo zar sada nije zabranjeno uspavljivanje. Bas cu sada da prelistam propise ali cini mi se da je dozvoljena samo sterilizacija i vracanje na ulicu odnosno smestanje u neko prihvatiliste do udomljavanja.
Ostavljeni!
Dakle u pitanju su nezbrinute životinje, ostavljene životinje ili životinje bez nadzora.
Mislim da je ispravnije ovako napisati.
Ali, nebitno. A šta ćete da uradite na 150 m2? Jezerca...opet trošenje para bezveze. Tužno kao i sve u ovoj zemlji.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H